KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/8644 E., 2022/7465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat öncelikle muhatabın bilinen en son adresinde yapılır.
Dosya içeriğine ve UYAP kayıtlarına göre, gerekçeli karara ilişkin tebligatın, sanık ...'nin doğrudan MERNİS adresine yapıldığı, 22.01.2015 tarihli duruşma tutanağında beyan ettiği ve UYAP'ta belirtilen en son bilinen adresi olan yurtiçi ikametgah adresine yapılan herhangi bir tebligat olmadığı, bu bağlamda tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla;
gıyabi hükmün Dairemizin Tevdii ilamı ile birlikte CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanık ... 'e usulüne uygun tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/8644, K. 2022/7465, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama