Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8933 K.2022/6506

..., ...

SUÇLAR

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.06.2013 tarihinde temyiz eden katılan ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı ile sanıklar müdafinin, sübuta, katılanın zorla araca bindirildiğine dair ifade bulunmadığına, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...' ın hükümden sonra 03.09.2017 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus

./..

S/2