KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/15254 E., 2023/6359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/316 E.,2015/591 K.
- Suç
- Mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2015 tarihli kararının, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mühürde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın katılma hakkı bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakameleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/15254, K. 2023/6359, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama