Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/15427 K.2023/9340

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Osmaneli Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... vekilinin temyiz isteği; sanıklar hakkında verilen beraat kararının yerinde olmadığına, sanıkların suç işleme kastı ile hareket ettiklerine, atılı suçu işlediklerine, re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanıkların iştirak iradesiyle hareket ederek mağdur ...'u cebir kullanmak suretiyle araca bindirdikleri, Osmaneli İlçesinde bir eve götürerek hürriyetini kısıtladıkları iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Dava dosyası içeriği, sanıkların aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdure anlatımları, telefon görüşme kayıtlarına ilişkin tutanak, güvenlik kamerası görüntü çözüm tutanağı, tanık beyanları, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiş, katılan ... vekilinin, sanıklar hakkında verilen beraat kararının yerinde olmadığına, sanıkların suç işleme kastı ile hareket ettiklerine, atılı suçu işlediklerine yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR