Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/16463 K.2022/8551

...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/2. maddesinin, Hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesine karar verilirken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafına "...göz önüne alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4 nolu bendinden “göz önüne alınarak ..” ibaresinden sonra gelen kısmın çıkartılarak yerine " 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a madde ve fıkrası gereğince,