Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3908 K.2021/21275

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 22.11.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 06.12.2019 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süre içerisinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarı, 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK.nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları''nın temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında;

hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin sanık müdafinin temyiz isteminin CMK.nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK.nın 298. maddesine göre REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine,