KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/3995 E., 2023/1499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/295 E., 2016/95 K.
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet, Düşme
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli kararının sanık müdafii ve mağdur ... ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından ... olan mağdurenin babası olan ...'ın ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılmakla, dosya içerisinde, velayet yetkisinin annesi ... ...'dan alındığına, ... ...'ın açılan davadan haberdar edildiğine ve yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen mağdurenin velisine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/3995, K. 2023/1499, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama