Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/5736 K.2022/11483

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in temyiz dışı sanık ... ile olay öncesinde hiç konuşmadığını beyan etmesi ve sanık ...'un da sanık ...'in değil diğer sanık ...'in kendisinden yalan tanıklık yapmasını istediğini beyan etmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,