KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/16865 E., 2023/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2088 E., 2020/378 K.
- Suçlar
- Suçluyu kayırma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Tebliğname görüşü
- Temyiz red, onama
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2019/2088 Esas, 2020/378 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2019/2088 Esas, 2020/378 Karar sayılı kararında yalnızca 5237 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 291 ... maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tarafların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'a "Gerekçeli kararın tebliğinden
itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 ... maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede "gerekçeli temyiz dilekçesinin" sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde sanık ...'in hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/16865, K. 2023/1138, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama