Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4994 K.2023/7798

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan dava açılmıştır. 2. İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan 3.600,00 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği herhangi bir hukuki nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay; müşteki ...'un ... sosyal paylaşım sitesinde [email protected] mail adresi ile giriş yaptığı bir sayfasının bulunduğu, bu sayfaya girişte kullandığı mailin şifresinin kırılarak 04.02.2013 tarihinden sonra bu siteye girişinin engellendiği iddiasına ilişkindir. 2. Microsoft Corporation cevabi yazısı, IP bilgisi, TİB yazısı mevcuttur. 3. Sanık suçlamayı kabul etmemiştir.

IV. GEREKÇE

Microsoft Corporation ve TİB tarafından bildirilen IP numarasının bağlı bulunduğu internet hattında ne özellikte modem kullanıldığı, şifreli olup olmadığı, modemden başka kullanıcıların internete bağlanılıp bağlanılmadığının belirlenmesi açısından ilgili internet sağlayıcısından bilgi istenmesi ve sanığa ait bilgisayar getirtilip uzman bilirkişi tarafından LOG kayıtları incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR