İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3529 K.2022/15464

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılan mağdura duygusal yakınlık besleyen sanık ...'ın olay tarihinde, arkadaşı olan temyiz dışı diğer sanık Ramazan ile birlikte araç içerisinde katılanın evinin önünde beklediği, bu esnada…

Esas2022/3529Karar2022/15464Tarih26 Ekim 2022Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2022/3529 E., 2022/15464 K.

Karar tarihi
26 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Detayı

338 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; katılan mağdura duygusal yakınlık besleyen sanık ...'ın olay tarihinde, arkadaşı olan temyiz dışı diğer sanık Ramazan ile birlikte araç içerisinde katılanın evinin önünde beklediği, bu esnada katılana "Benimle konuşacaksın, benden sana zarar gelmez, beni dene olmazsan tekrar ayrılırsın" içerikli mesajı gönderdiği, bir süre sonra katılan mağdur ...'nın evlerinin bahçesinde bulunan tuvalete çıktığı, bunu gören sanığın mağduru zorla kolundan sürükleyerek Ramazan'ın kullandığı araca bindirdiği,

mağduru şehir merkezindeki boş bir tarlaya götürdükleri, sanığın etrafı gözlemek için indiği sırada mağdurun bir yolunu bularak tarlaya doğru koştuğu ve nişanlısına kaçırıldığını haber verdiği ancak sanık tarafından yeniden yakalanarak bu kez de tarla içerisindeki bir konteynıra götürüldüğü, burada sanığın mağduru öpmeye çalıştığı, mağdurun kendisini itmesi üzerine av tüfeği çıkartarak önce mağdura daha sonra kendisine doğrulttuğu, "Kendimi de seni de vururum" dediği,

sonrasında mağdurun, tarlaya kaçtığında nişanlısına haber verdiğini söylemesi ve tarla etrafında polis arabasının gelmesi üzerine sanığın korkarak mağduru dayısının evinin önüne bıraktığı olayda; a) Sanığın, arkadaşı olan temyiz dışı diğer sanık ile birlikte, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan mağduru, kolundan tutarak sürüklemek suretiyle araca bindirme ve götürdüğü yerde av tüfeği ile tehdit etme şeklindeki eyleminin, TCK.nın 109/2, 109/3-a,b,f maddelerinde düzenlenen, çocuğa karşı, birden fazla kişi birlikte, silahla, cebir ve tehdit ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin,

sanık hakkında cezalandırma yapılırken 109/3-a maddesinin uygulanmamış olması, b) Somut olayda atılı suçun birden fazla nitelikli halinin gerçekleşmiş olması karşısında, sanık hakkında cezalandırma yapılırken TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, c) Sanığın, mağdura yönelik cinsel eylemde bulunmak suretiyle şahsına zarar verdikten sonra, mağduru serbest bıraktığının anlaşılması karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

koşulları oluşmadığı halde hakkında TCK.nın 110. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3529
Karar No
2022/15464
Tarih
26 Ekim 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3518 K.2023/8109
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3514 K.2022/12880
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3502 K.2022/13895
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3489 K.2022/13535
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3483 K.2024/2855
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/3382 K.2025/2425

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.