KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/4022 E., 2023/6669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1413 E., 2021/961 K.
- Suçlar
- Dilencilik
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2018 tarihli kararı ile dilencilik suçundan, sanık ... hakkında ''1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası, sanık ... hakkında ''1 yıl 6 ay '' hapis cezası, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ''1 yıl 3 ay'' hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, aynı suçtan sanık ... hakkında "1 yıl 6 ay 22 gün " hapis cezası ile mahkumiyetine ve cezanın ertelenmesine, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ''1 yıl 3 ay'' hapis cezası ile mahkûmiyetine ve cezanın ertelenmesine hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/4022, K. 2023/6669, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama