Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/5342 K.2023/4731

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyize hak ve yetkisi bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKİ SÜREÇ

1.Akseki Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.12.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır. 2.Akseki Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.01.2022 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği üst hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine ve lehe kanun indirimlerinin uygulanmaması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 14.12.2022 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülemeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

IV.KARAR