Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/6109 K.2023/1351

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 03.02.2016 tarihli ve 2015/5270 Esas, 2016/438 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.11.2022 tarihli ve KD - 2022/133826 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/277 Esas, 2002/59 Karar sayılı ilamının yerine getirme tarihinin 27.05.2002 olduğu, suç tarihi olan 25.03.2006 tarihine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58 ... maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmün onanmasına karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğundan bahisle Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 tarihli ve 2015/28 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararına yönelik onama ilâmının

kaldırılmasına, ilamdaki tekerrür uygulamasına ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 tarihli ve 2002/39 Esas, 2003/257 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326 ncı maddesin son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/28-74 Esas-Karar sayılı ilamındaki 3 ay 11 ... hapis cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanamasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Kanun'un, "Suçta tekerrür ve ... tehlikeli suçlular" başlıklı 58 ... maddesinin ikinci fıkrasında; "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır

2.Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/277 Esas, 2002/59 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3 ay 11 ... hapis cezasının 27.05.2002 tarihinde infaz olunduğu, ... suçun ise infaz tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanun'un 58 ... maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen 3 yıllık süre dolduktan sonra 25.03.2006 tarihinde işlenmiş olması nedeniyle bu ilamın tekerürre esas alınamayacağından,

adlî sicil kaydında yazılı olan Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 tarihli ve 2002/39 Esas ve 2003/257 Karar sayılı ilamına konu yağma suçundan hükmedilen 16 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ancak aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin ilamında yer ... 3 ay 11 ... hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 16.Ceza Dairesinin, 03.02.2016 tarihli ve 2015/5270 Esas, 2016/438 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 tarihli ve 2015/28 Esas, 2015/74 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 321 ... maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunduğundan 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi gereğince,

hüküm fıkrasından tekerrür uygulaması ile ilgili fıkranın çıkartılarak yerine “Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 tarihli ve 2002/39 Esas. 2003/257 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan neticeten 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip hükmün 16.09.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, tekrar suç işleyen ve mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58 ... maddesinin yedinci fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,