KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/945 E., 2024/4647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/148 E., 2021/503 K.
- Suç
- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el
Karar Metni
453 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
değiştirmesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2014 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 27.02.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 05.08.2014 tarihli duruşmanın kapalı yapılması gerekirken açık yapılması ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, dosyada yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; PKK/KCK silahlı terör örgütünün çağrısı üzerine eylemlere katılan suça sürüklenen çocuğun, olaylara müdahale etmekte olan kolluk birimlerine ait aracın üzerine molotof kokteyli atmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında, müdafii eşliğinde alınan ve ikrar içeren savunmaları, müşteki beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı, ekspertiz ve inceleme raporları ve tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,
eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/945, K. 2024/4647, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama