Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1390 K.2024/6560

Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2022 tarihli 2021/523 Esas, 2022/393 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında suç üstlenme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 270 inci maddesinin birinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 30.04.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.03.2023 tarihli ve 2022/18121 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/37600 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/37600 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 270/1. ve 62/1. maddeleri gereğince 25 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin olarak, anılan Kanun'un 52/1. maddesinde yer alan "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, belirlenen gün sayısının takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adlî para cezasının tayini gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 270/1. maddesi gereğince temel ceza olarak 1 ay hapis cezası belirlendikten sonra, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 25 gün hapis cezası yerine, doğrudan 25 gün adlî para cezasına hükmedilmesinde,

İsabet görülmemiştir.. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlü hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcığının 30.04.2021 tarihli iddianamesi ile suç üstlenme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 270 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucuna göre ise 25.03.2022 tarihli kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 270 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62 inci maddesi uyarınca 1/6 oranında ise indirim yapılarak 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hükümlü hakkında tayin edilen 1 ay hapis cezası üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim yapılması suretiyle 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 25 gün adli para cezasına hükmedilmesi Kanun'a aykırıdır.

5237 sayılı Kanun'un 52 inci madddesinin birinci fıkrasında göre ise; "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, belirlenen gün adli para cezasının takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adlî para cezasının tayini gerekirken, doğrudan 25 gün adli para cezası olarak karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

...