Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1482 K.2023/5185

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20.07.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığa ait dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP sistemi üzerinden Türkiye genelinde yapılan sorgulama sonucunda, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasında belirtilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR