Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2959 K.2024/6963

1-Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde,

Bozma üzerine yapılan yargılamaya ait duruşma günü tebliğ edilmesine karşın, 09.02.2023 tarihli duruşmaya katılmayan ve duruşma öncesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesi uyarınca katılma istemi içeren dilekçe de sunmayan, dolayısıyla hakkında katılma kararı verilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde:

Hükmün 09.02.2023 tarihinde sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın, 14.02.2023 tarihinde dilekçe ile dava evraklarının bir nüshasını istediği ve 07.03.2023 havale tarihli dilekçe ile de temyiz isteminde bulunduğu, 14.02.2023 tarihinde verilen dilekçenin içeriğine göre bunun bir temyiz istemi olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla;

Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 07.03.2023 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,