Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2988 K.2023/9553

Sanık hakkında bozma üzerine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1-Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 taarihli iddianamesi ile sanık hakkında atılı suçlardan kamu davası açılmıştır. 2-Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararları verilmiştir. 3-Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2014 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 01.03.2022 tarihli kararı ile hükmün mahkumiyet kararları verilmesi yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 4- Bozma üzerine; Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1-Sanık müdafinin temyiz isteği, suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, hüküm ile gerekçe arasında çelişki bulunduğuna ilişkindir. 2-Katılan vekilinin temyiz isteği ise, kararın katılan lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1-Dava konusu olay, 14 yaşındaki katılan ile aralarında duygusal arkadaşlık olan tanık F.Y.S'nin buluşup, konuştukları sırada tanığın babası olan sanık ...'in, çalışanı olan sanık ... ile birlikte yanlarına gittikleri, katılanı boynundan ve kollarından tutmak suretiyle rızası dışında araca zorla bindirerek Fisanlı Barajı civarına götürdükleri, arabadan indirdikten sonra tekme ve yumruk vurarak darp ettikleri, sanık ...'in "A....na koyduğumun oğlu, kahpe, piç, gavat." diyerek hakarette bulunduğu,

her iki sanığın da "Öldürür, seni buraya gömeriz, kürek getirelim, bunu buraya öldürüp gömelim." diyerek tehditte bulundukları, tanığın 155 Polis İhbar Hattı'nı arayarak babası ile arkadaşı ...'nın birlikte gelerek erkek arkadaşını alıp götürdüklerini ihbarda bulunması üzerine, görevlilerce sanık ... ile iletişime geçildiği, sanıkların, katılanı belirtilen yere getirerek görevlilere teslim ettikleri iddiasına ilişkindir.

2-Aksaray Devlet Hastanesince düzenlenen 05.06.2013 tarihli adli muayene raporuna göre katılanın mevcut yaralanmalarının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanık hakkında, hüküm kısmında 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci ve üçüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca cezalandırıldığının belirtildiği, gerekçe bölümünde ise, "...ancak tanık F.Y.S'nin beyanı ve 05.06.2013 tarihinde düzenlenen tutanak dikkate alındığında, mağdurun bu beyanının, tehdit, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutuna yeterli kabul edilemeyeceği sonuç ve kanısına varılarak, sanıkların birlikte işlediği basit kasten yaralama suçundan ayrı ayrı aşağıdaki şekilde cezalandırılmalarına karara verilmiş olup, tehdit, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise beraatlerine dair hüküm kurulmuştur." şeklinde belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunmasında hukuka aykırılık görülmüştür.

V. KARAR