Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/328 K.2023/4384

Bismil 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ilişkin karara karşı Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan başvurunun istinaf yoluna başvuru olarak kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir.

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, atılı suça ilişkin hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, bu nedenle kanun yolu