KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2023/3287 E., 2024/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/233 E., 2023/288 K.
- Suç
- Bıcak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma taşıma veya bulundurma
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, temyiz üzerine Dairemizce suç vasfından karar bozulmuş, mahkemece 11.04.2022 tarihinde verilen mahkumiyet kararı Dairemizce seri muhakeme usulünün uygulanması gerekliliğinden bozulmuştur.
2. Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmesi üzerine Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen talepname sonucunda Kırklareli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2023 tarihli ve 2023/191 Esas, 2023/200 Karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip kesinleştiği anlaşılmıştır.
3. Mahkemece dosya ele alınarak yargılamaya devamla atılı suç nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, kamu davasının reddi kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın evinde yapılan aramada ele geçen ruhsatsız silah ve mermileri hurdalıkta bularak evine getirdiğine ilişkindir.
IV. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğine sanık hakkında mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle 13.04.2023 tarihli ve 2023/233 Esas, 2023/288 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
...
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/3287, K. 2024/3393, 24 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama