Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/3674 K.2023/8944

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2022/3953 Esas, 2023/5795 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023 tarihli ve KD-2023/99652 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede;

I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ

Sanık hakkında kurulan hükümde. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 05.07.2023 tarihli ve 2022/3953 Esas ve 2023/5795 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına ilişkin verilen bozma kararının, İstinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olduğu,

bu sebeple 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca dosyanın, gereği için kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve aynı fıkranın son cümlesi uyarınca da kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Yargıtay bozma ilamının sonuç kısmında dosyanın "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" yazılmasından bahisle, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin 05.07.2023 tarihli 2022/3953 Esas, 2023/5795 Karar sayılı bozma kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen İstinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olduğu, bu sebeple 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca dosyanın, gereği için kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve aynı fıkranın son cümlesi uyarınca da kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talebinin KABULÜNE,

2.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Dairemiz kararının sonuç kısmında bulunan "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibaresinin çıkarılarak yerine " "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine,