Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/12208 E. , 2025/1973 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3062 E., 2019/515 K. SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/12208 E. , 2025/1973 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3062 E., 2019/515 K. SUÇLAR : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/3062 Esas, 2019/515 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın temyiz talebinin, Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesine karşın mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verdiğine ve dava konusu olayda hata ve kusurunun bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede: 1. 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı Kanunu'un 286. maddesinde, bölge adliye mahkemelerince verilen hangi hükümlerin temyiz edilebileceğinin belirtildiği, sanık hakkında "kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali yönünden, gereğinin takdir ve ifası için Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/589 Esas sayılı dosyasına yerel mahkeme tarafından bildirimde bulunulmasına" şeklindeki ihbar kararının 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.