İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/14058 Karar: 2025/5308 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/14058 K.2025/5308

8. Ceza Dairesi 2024/14058 E. , 2025/5308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/543 E., 2022/1187 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edile

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/14058 E. , 2025/5308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/543 E., 2022/1187 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edile

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/14058 E. , 2025/5308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/543 E., 2022/1187 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih, 2021/228, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 28.06.2022 tarihli ve 2021/543 Esas, 2022/1187 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilen sanığın temyizi sırasında, nüfus kaydından hüküm tarihinden sonra 29.03.2025'te vefat ettiği anlaşılmıştır. 8. Ceza Dairesi ölüm nedeniyle davayı sonuçlandırmıştır.

Hukuki İlke: Sanığın hükümden sonra ölümü halinde TCK 64/1 uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden temyiz incelemesinde doğrudan karar verilir.

Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; hüküm 302/2 uyarınca bozulup açılan kamu davası 223/8 gereğince ölüm nedeniyle düşürülmüştür.

Dava Strateji Notu: Temyiz derdestken sanığın ölümü UYAP nüfus kaydıyla belgelenip Daireye bildirildiğinde, ticaret gibi ağır suçlarda dahi mahkûmiyet kesinleşmeden dava düşer; müdafiin ölüm olgusunu derhal dosyaya girmesi lehe sonuç doğurur.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla