Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14339 E. , 2024/7171 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/568 Esas, 2019/1035Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARIBA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cum
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14339 E. , 2024/7171 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/568 Esas, 2019/1035Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARIBA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin,31.12.2019 tarihli ve 2019/568 Esas, 2019/1035 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 28.01.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.01.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/6341 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/6341 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Somut olayda, iş bu incelemeye konu Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/568 Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 28.05.2019 iddianame düzenleme tarihinin ise 16.08.2019 olduğu, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/447 Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 14.04.2019 iddianame düzenleme tarihinin ise 17.06.2019 olduğu, her iki suçun da 17.06.2019 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukukî kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümleri uygulandıktan sonra kesinleşen kararda verilen cezanın mahsup edilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüpheli hakkında 28.05.2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2019 tarihli, 2019/28884 Soruşturma, 2019/10787 Esas, 2019/8045 sayılı İddianamesi ile hakkında daha önceden gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararının ihlal edilip dava açılması sebebiyle, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 31.12.2019 tarihli ve 2019/568 Esas, 2019/1035 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 28.01.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. C. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2019 tarihli ve 2019/447 Esas, 2019/744 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; Şüpheli hakkında 14.04.2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2019 tarihli, iddianamesi ile hakkında daha önceden gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararının ihlal edilip dava açılması sebebiyle, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2019 tarihli ve 2019/447 Esas, 2019/744 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli ve 2019/2998 Esas, 2019/3013 Karar sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır. D. Dava dosyası kapsamına göre somut olayda, Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/568 Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 28.05.2019, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.08.2019 olduğu, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/447 Esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 14.04.2019, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.06.2019 olduğu, iddianame tarihleri itibariyle aralarında hukuki kesinti bulunmayan iki eylem arasında geçen sürede hükümlünün yenilenen suç kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı ve hükümlünün eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında zincirleme bir biçimde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, kanun yararına bozma istemine konu Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/568 Esas sayılı dosyasında hükmün kurulduğu esnada 5237 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen zincirleme suç hükümleri uygulandıktan sonra kesinleşen Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/447 Esas, 2019/744 Karar sayılı kararı ile belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2019 tarihli ve 2019/568 Esas, 2019/1035 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2024 tarihinde karar verildi.