Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14421 E. , 2024/9168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/46 Esas, 2021/67 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14421 E. , 2024/9168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/46 Esas, 2021/67 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2020/46 Esas, 2021/67 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 10.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35830 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35830 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “ Dosya kapsamına göre, sanığın üzerinde ele geçirilen tabletin, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 18/12/2019 tarihli uzmanlık raporuna göre "Naloxone ve Buprenorphine" aktif maddelerini içerdiği, söz konusu maddelerin kırmızı reçeteye tabi ilaçlardan "suboxone" ticari ismiyle pazarlanan ilacın aktif maddesi olduğu belirlenmiş ise de, 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin altıncı fıkrasında belirtildiği şekilde, “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adlî Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması ve üretiminin resmi makamların iznine veya satışının yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olup olmadığının, Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nden sorulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. 16.12.2019 tarihinde kolluk görevlileri tarafından şüpheliden 1 kırık tablet ele geçirilmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, ele geçirilen tablet üzerinde yapılan incelemede İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 18.12.2019 tarihli uzmanlık raporuna göre tabletin "Naloxone ve Buprenorphine" aktif maddelerini içerdiği ve kırmızı reçeteye tabi ilaçlardan "suboxone" ticari ismiyle pazarlanan ilacın aktif maddesi olduğunun belirlendiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 31.10.2020 tarihli, 2020/394 Soruşturma, 2020/310 Esas, 2020/254 sayılı iddianamesi ile hakkında daha önceden gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararının ihlal edilip dava açılması sebebiyle, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 11.02.2021 tarihli ve 2020/46 Esas, 2021/67 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 10.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. C. Dava dosyası kapsamına göre somut olayda şüpheliden ele geçirilen tablet üzerine yapılan İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nca yapılan inceleme sonucunda tabletin "Naloxone ve Buprenorphine" aktif maddelerini içerdiği, söz konusu maddelerin kırmızı reçeteye tabi ilaçlardan "suboxone" ticari ismiyle pazarlanan ilacın aktif maddesi olduğu belirlenmiş olması karşısında, bu maddelerin 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suç konusu olarak kabul edilebilecek uyuşturucu veya uyarıcı madde ya da 188 inci maddesinin altıncı fıkrasında belirtilen “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adlî Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması ve üretiminin resmi makamların iznine veya satışının yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olup olmadığının, Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü'nden sorulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun'un188 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında kalan maddelerin 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suç konusu olarak kabul edilemeyeceği de gözetilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2020/46 Esas, 2021/67 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi.