Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14605 E. , 2025/5213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/49 E., 2022/840 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2022 tarihli iddianamesi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14605 E. , 2025/5213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/49 E., 2022/840 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2022 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1-4a-5, 53. maddeleri uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve mükerrerliğe karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 07.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/34970 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60950 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alındığı belirtilen Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarihli ve 2019/544 Esas, 2020/379 sayılı kararında sanık hakkında uygulanan tekerrür hükümlerinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/11/2022 tarihli ve 2020/2222 esas, 2020/2544 sayılı kararı ile tekerrüre ilişkin bölümlerin karardan çıkarılarak başvurunun esastan reddine karar verildiği cihetle, sanığın birinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE A. Hükümlü hakkında, 23.01.2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2021 tarihli, 2021/6202 Soruşturma, 2021/289 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, hükümlünün erteleme süresi içerisinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymaması ile erteleme kararının kaldırılarak Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2022 tarihli ve 2021/6202 Soruşturma, 2022/739 Esas, 2022/562 sayılı iddianamesi ile Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ve 2022/49 Esas, 2022/840 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 62, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve mükerreliğe karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 07.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. B. Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarihli ve 2019/544 Esas, 2020/379 sayılı kararında sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alındığı belirtilen Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/544 Esas, 2020/379 Karar sayılı kararından tekerrür hükümlerinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.11.2022 tarihli ve 2020/2222 Esas, 2020/2544 Karar sayılı kararı ile karardan çıkarılarak başvurunun esastan reddine karar verildiği, sanığın birinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ve 2022/49 Esas, 2022/840 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4- b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.