Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14983 E. , 2025/4512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1297 Esas, 2023/860 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama Sanık müdafinin 30.10.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14983 E. , 2025/4512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1297 Esas, 2023/860 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama Sanık müdafinin 30.10.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 18.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2023 tarihli ve 2022/96 Esas, 2023/133 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,188/4-a.,62.,52/2-4., 53, 63., 54/4. maddeleri uyarınca 23 yıl 9 ay hapis ve 22.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1297 Esas, 2023/860 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; sanığın samimi beyanlarda bulunduğuna, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın yüksek olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanık müdafinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanık müdafinin 30.10.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 18.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2. Sanığın temyiz istemi yönünden Dosya kapsamına göre; 04.11.2021 tarihinde 20 ** 236 plaka sayılı aracın batı illerine uyuşturucu madde sevkiyatı yapacağı hususunda edinilen bilgiler kapsamında izlenilmeye başlanıldığı, Yüksekova-Van karayolu üzerinde ... Jandarma Karakol Komutanlığı noktasında kolluk görevlilerince durdurulduğu, aracın kasasında ev eşyalarının olduğu, yapılan aramada 2 adet telis çuvallar içerisinde, 1 adet şeffaf poşet içerisinde ve bahse konu bölmede boş kalan yerlerde presli vaziyette 178 adet daralı ağırlığının 93 kilogram gelen eroin maddesi ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR 1.Sanık müdafinin temyiz istemi yönünden, Gerekçe bölümünün (1) nolu bendinde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Sanığın temyiz istemi yönünden Gerekçe bölümünün (2) nolu bendinde açıklanan nedenle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1297 Esas, 2023/860 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.