Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15079 E. , 2025/2061 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2367 E., 2023/2542 SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15079 E. , 2025/2061 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2367 E., 2023/2542 SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: IV. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.02.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2025 tarih 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 22.12.2023 tarih 2023/2367 Esas, 2023/2542 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden Antalya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilen sanık, temyiz aşamasında 01.02.2025 tarihinde vefat etmiştir.
Hukuki İlke: Hükmün kesinleşmesinden önce, temyiz aşamasında sanığın ölmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur ve bu husus esas incelemesinin önüne geçer.
Uygulama Sonucu: BOZMA ve DÜŞME; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2025 tarih 2021/228 Esas sayılı ilamı doğrultusunda UYAP nüfus kaydına dayanılarak hüküm 302/2 uyarınca bozulup 223/8 gereği dava düşürüldü.
Dava Strateji Notu: Temyizdeki müvekkilin vefatında güncel nüfus kaydının UYAP üzerinden Daireye ulaştırılması yeterlidir; ölüm, esasa girilmeden davanın düşmesini ve devam eden infazın önlenmesini sağlar.