KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/15409 E., 2026/1160 K.
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/119 E., 2024/65 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
140 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde ...
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli ve 2024/119 Esas, 2024/65 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 13.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
36. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak sanık dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 266/1 uyarınca temyiz davası istek şartına bağlı olup, süresinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın temyizden vazgeçmesi halinde dava dosyası incelenmeksizin iade edilir. Dosya CMK 304/1 uyarınca ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyizden vazgeçme esasa ilişkin inceleme hakkının yitirilmesine yol açtığından, vazgeçme öncesinde dosyanın lehe bozma ihtimalleri yönünden değerlendirilmesi önerilir. Vazgeçme beyanının açık ve iradi olması geçerlilik koşuludur.