KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/16757 E., 2025/5311 K.
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/4272 Esas, 2023/5336 Karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
219 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.04.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.10.2024 tarih 2021/228 Esas 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İzmir'de uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden İzmir BAM'ın esastan ret kararı bulunan sanık, temyiz aşamasında 23.04.2025 tarihinde vefat etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın ölümü kamu davasını düşüren şahsi bir sebep olup, 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesinden önce dikkate alınır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: BOZMA ve DÜŞME; ölüm nedeniyle hüküm 302/2 gereği bozulup 223/8 uyarınca dava düşürüldü.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ölüm gerçekleştiğinde temyiz gerekçelerinin esası tartışılmaz; bu nedenle esasa dair güçlü nedenler bulunsa dahi öncelikli ve kesin sonuç veren olgu vefatın belgelenmesidir.