Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16797 E. , 2025/8136 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2865 E., 2024/10 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu m
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16797 E. , 2025/8136 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2865 E., 2024/10 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükümlerin yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2022/378 Esas, 2023/442 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuk hakkında 17.03.2017 tarihli eylem yönünden uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanık ... hakkında 17.03.20 17... .04.2017 tarihli eylemler yönünden uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 43/1, 58. madde uyarınca 18... ay hapis cezası ve 37.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2023/2865 Esas, 2024/10 Karar sayılı kararı ile; ''istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine'' karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, yeterli ve somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesine ilişkindir. Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafinin Temyiz İstemi Dosya kapsamında suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil mevcut bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın 17.03.2021 tarihli eylemi nedeniyle müdafii eşliğinde ifadesinin alındığı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldıktan sonra 18.04.2021 tarihli suçu işlediği, eylemler arasında hukuki ve fiili kesinti oluştuktan sonra ayrı bir suç işleme kararı çerçevesinde gerçekleştirilen ikinci fiil için sanık hakkında iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dava dosyası kapsamında; İstihbari çalışma doğrultusunda 17.03.2021 tarihinde şüpheli hareketler sergileyen M.S. ...in durdurulduğu, üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması esnasında yere atmış olduğu maddenin incelenmesinde çizgili müzik defteri kağıdına sarılı sentetik kannabinoid maddesinin muhafaza altına alındığı, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama emri doğrultusunda sanığın ikametinde yapılan aramada kümeste ve sanığın ceketinde sentetik kannabionid maddesi ile çok sayıda çizgili müzik defteri kağıdına el konulduğu, İstihbari çalışma doğrultusunda 18.04.2021 tarihinde şüpheli hareketler sergileyen İ. ...un durdurulduğu, üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması üzerine yırtılmış siyah poşette bulunan sentetik kannabinoid maddesini rızaen teslim ettiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama emri doğrultusunda sanığın ikametinde yapılan aramada kümeste ve etrafında sentetik kannabionid maddesi ile yırtılmış siyah poşetlere el konulduğu iddialarına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 17.03.20 21... .04.2021 tarihli eylemlerin sanık tarafından, 17.03.2021 tarihli eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanakları, istihbari bilgi tutanakları, fiziki takip tutanakları, ikamet arama tutanakları, ele geçirilen uyuşturucu maddeler, uzmanlık raporları, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen hastane raporu, M.S. ...in müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesi ve teşhis tutanağı, İ. ...un müdafii eşliğinde alınan kolluk ifadesi ve teşhis tutanağı, tutanak mümziilerinin tanık sıfatıyla alınan ifadeleri ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun vasfına, sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre cezai yaptırımların yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, 17.03.2021 tarihli eylem yönünden suça sürüklenen çocuk müdafinin ve 17.03.20 21... .04.2021 tarihli eylem yönünden sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2023/2865 Esas, 2024/10 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.