İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/16826 Karar: 2026/2345 Tarih: 2026

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16826 K.2026/2345

8. Ceza Dairesi 2024/16826 E. , 2026/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2297 E., 2024/142 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/16826 E. , 2026/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2297 E., 2024/142 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/16826 E. , 2026/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2297 E., 2024/142 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 12.02.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen ve istinaf başvurusu esastan reddedilen bölge adliye mahkemesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, süresinde yaptığı başvurunun ardından dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçmiştir. Karar, bu vazgeçmenin usuli sonucunu içermektedir.

Hukuki İlke: Karar, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve sanığın süresinde yaptığı başvurudan vazgeçmesi hâlinde dosyanın esasının incelenemeyeceği ilkesine dayanmaktadır. Vazgeçme CMK'nın 266. maddesinin birinci fıkrası uyarınca değerlendirilmiş, dosya CMK'nın 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkemesine gönderilmiştir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Temyizden vazgeçme hükmü kesinleştirdiğinden, savunma bu işlemi ancak dosyadaki delil durumu ve infaz sonuçlarını müvekkille netleştirdikten sonra yapmalıdır. Kesinleşme sonrası aynı hükme karşı olağan kanun yolu tükeneceğinden, yalnızca olağanüstü kanun yolları gündeme gelebilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla