Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/17183 E. , 2024/4859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/417 E., 2024/31 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/17183 E. , 2024/4859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/417 E., 2024/31 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2011 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 20.04.2012 tarihinde kesinleşmiştir. 3. Sanık hakkında denetim süresi içerisinde, kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 28.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm açıklanarak, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 4. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 11.05.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, "hüküm tarihinde başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması ve hükmün açıklanmasına neden olan suçun, hükümden sonra uzlaştırma kapsamına alındığı, bu hususta uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği" yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 5. Bozma ilamı üzerine, Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.01.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; suçun sübutuna, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, usul, kanun ve hakkaniyete aykırı hüküm kurulduğuna, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İncelemeye konu olay; sanığın abisinin Antalya E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu, sanığın olay günü abisini açık görüş ziyaretine gittiği, Ceza İnfaz Kurumu girişi esnasında X-Ray cihazından geçerken alarmın çaldığı, cezaevi görevlilerince sanığın yapılan üst aramasında kot pantolon çakmaklık cebinde kağıda sarılı vaziyette 1 adet SİM kart ve 1 adet hafıza kartının ele geçtiği, iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Mahkeme tarafından bozma gereğinin yerine getirilmiş olması karşısında temyize konu kararın eyleme uyma sonucu kurulan yeni hüküm olarak kabulü ile inceleme yapılmıştır. 2. Sanığın kot pantolon çakmaklık cebinde kağıda sarılı vaziyette 1 adet SİM kart ve 1 adet hafıza kartının ele geçtiğine ilişkin tutanak ve sanığın savunması ile tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 17.01.2024 tarihli ve 2023/417 Esas, 2024/31 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.