Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/17212 E. , 2025/4070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/508 E., 2024/19 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz e
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/17212 E. , 2025/4070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/508 E., 2024/19 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli kararı ile özetle, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2023/508 Esas, 2024/19 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250/4 ve 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının gerçekleşmediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2023 tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/236 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, itiraz edilmeksizin 13.03.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Sanığın denetim süresi içerisinde 09.10.2023 tarihinde, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2023 tarihli ve 2023/983 Esas, 2023/1051 Karar sayılı kararında kasıtlı suçtan dolayı mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklandığı görülmüştür. İhbara konu Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2023 tarihli ilamı incelendiğinde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” şeklindeki düzenleme gereği, Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2023 tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/236 Karar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2023/508 Esas, 2024/19 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 Sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi. ...