KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/17758 E., 2025/145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Temyiz talebinin süre yönünden reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Bergama 1. Ceza Mahkemesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2023/653 Esas, 2023/729 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 28.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 14.12.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen.
“Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/17758, K. 2025/145, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama