Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/18198 E. , 2025/3911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/186 Esas, 2024/212 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Sanık ... hak
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/18198 E. , 2025/3911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/186 Esas, 2024/212 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 3- Sanıklar ... hakkında kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1-Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması 3-Sanıklar ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hüküm hariç olmak üzere diğer sanıklar hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2023 tarihli ve 2022/426 Esas, 2023/508 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ...hakkında kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlaerine karar verilmiştir. 2. Sanık ...'ni kenevir ekme suçundan suçundan, 2313 sayılı Kanun'un 23/5-1.cümlesi uyarınca 4 yıl hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve karar verilmiştir. 3. Sanık ...'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 188/3. maddesi uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 02.02.2024 tarihli ve 2024/186 Esas, 2024/212 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ...hakkında hakkında İlk Derece Mahkemesince kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 2. Sanık ... hakkında hakkında İlk Derece Mahkemesince kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanıkların iştirak halinde müşterek fail olarak atılı suçları işledikleri anlaşıldığından, tüm sanıklar hakkında Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun 23/5-1.Fıkra, Türk Ceza Kanunu 188/3, 188/5, 37, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ''Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti, Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a Muhalefet'' suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi ve verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; sanıkların mezrada bulunan bir evde hint keneviri kuruttukları ihbarı üzerine olay yerine intikal edildiğinde, sanıkların bahse konu evde hint kenevirlerini ayıkladıklarının görüldüğü, ayrıca evin diğer odasının dış duvarının dibinde kağıt bardaklar içinde dikili hint kenevirlerinin tespit edildiği şeklindeki iddiaya ilişkin olarak; 1-Sanık ... Hakkında Kenevir Ekme Suçundan Verilen Hükme Yönelik Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 27.02.2025 ve 18.03.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır. 2- Sanık ... Hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçundan Verilen Hükme Yönelik Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 27.02.2025 ve 18.03.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı içeriği, sanıkların aşamalardaki savunmaları, ele geçen maddelerin miktarı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün ve koşulları oluşmayan 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasının isabetli olduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3-Sanıklar ... Hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma ve Kenevir Ekme Suçlarından Verilen Hükümlere Yönelik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mahkemenin, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. III. KARAR 1-Sanık ... Hakkında Kenevir Ekme Suçundan Verilen Hükme Yönelik Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ,5271 sayılı Kanun’un 266/1.maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2- Sanık ... Hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçundan Verilen Hüküm İle Sanıklar ... Hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma ve Kenevir Ekme Suçlarından Verilen Hükümlere Yönelik Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2024/186 Esas, 2024/212 Karar sayılı kararında, Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy çokluğuyla TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 11.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi. ... (K.D.) (K.D.) KARŞI OY GEREKÇESİ Sanıkların mezrada bulunan bir eve girip çıktıklarının, söz konusu evde hint keneviri kuruttuklarının ihbarı üzerine, kolluk görevlileri tarafından olay yerine gidildiğinde, sanıkların evin salonunda hint keneviri ayıklarken yakalandıklarının olay tutanağında belirtildiği, tutanak mümzilerinin de ifadelerinde, tüm sanıkların makas, bıçak ya da elleri ile hint kenevirini dallarından ayırdıklarını beyan ederek tutanak içeriği doğruladıkları anlaşılmıştır. Olayın bir mezrada gerçekleşmesi sık uğranılan yol üzeri bir yer olmadığının tespiti ve uyuşturucu maddenin miktarı birlikte değerlendirildiğinde, beraat eden sanıkların olay yerinde tesadüfi olarak bulundukları geçerken uğradıkları şeklindeki ifadelerine itibar edilmemesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, tüm sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçunu iştirak halinde işledikleri anlaşıldığından, beraat eden sanıklar hakkında kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen cezadan, 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyoruz. 14.05.2025 ... ... (K.D.) (K.D.)