Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/19690 E. , 2024/9482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/348 D. İş E., 2024/348 D. İş K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretine yardım ve yataklık HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 18 inci maddeleri uyarınca iade talebinin kabul edileb
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/19690 E. , 2024/9482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/348 D. İş E., 2024/348 D. İş K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretine yardım ve yataklık HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 18 inci maddeleri uyarınca iade talebinin kabul edilebilir olduğu TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün; 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2024 tarihli yazısı ile iadesi talep edilenin uyuşturucu madde ticaretine yardım ve yataklık suçundan yargılandığı, Alman makamlarınca iadesinin talep edildiğinin bildirildiği belirtilerek iadesi talep edilen hakkında iade talebinin karara bağlanması talep edilmiştir. 2. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.04.2024 tarihli kararı ile 6706 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca iadesi talep edilen hakkında uyuşturucu madde ticaretine yardım ve yataklık suçuna ilişkin yapılan iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. İadesi talep edilen müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kişinin uzun zamandır Türkiye'de olduğuna, Türk kökenli olduğuna, engelli olduğuna ve delil bulunmadığına ilişkindir. 2. İadesi talep edilenin temyiz sebepleri özetle; tercümanın Almanca bilmediğine, duruşmada bir şey anlamadığına, yeniden mahkeme önüne çıkmak istediğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İadesi talep edilenin Alman adli makamlarınca uyuşturucu madde ticaretine yardım ve yataklık suçundan düzenlenen tutuklama müzekkeresine istinaden iadesi amacıyla uluslararası seviyede arandığı, iade talepnamesine konu bilgi ve belgelerin özellikle işlemiş olduğu suç, bu suça ilişkin deliller ve yine Alman Ceza Kanununun ilgili maddelerinin tercümeleri ile birlikte gönderildiği anlaşılmıştır. 2. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan iade yargılaması neticesinde; toplanan tüm deliller değerlendirilerek soruşturma ve kovuşturmanın tamamlanabilmesi amacıyla iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir. IV. GEREKÇE İadesi talep edilenin uyuşturucu ticaretine yardım ve yataklık suçundan Almanya'da soruşturma yapıldığı, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmadığı, atılı suçların Türk Ceza Kanunu'na göre de suç teşkil ettiği ancak bu suçun düşünce suçu ya da siyasi veya askeri suçlardan olmadığı, yine işlenen suçun Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin güvenliğine, Türk Devleti veya Türk vatandaşına ya da Türk Kanunu'na göre kurulmuş tüzel kişi zararına işlenmiş suçlardan olmadığı, aksine Türk vatandaşı olmayan iadesi talep edilen tarafından işlendiği iddia edilen suçun, başka ülkede işlenmiş olması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti'nin yargı yetkisine giren bir suç olmadığı; suç tarihi ve Alman Ceza Kanunu'na göre dava zamanaşımına uğramadığı; iadesi talep edilenin, Almanya Ülkesi'ne geri verilmesi halinde ırkı, dini, vatandaşlığı, sosyal bir gruba aidiyeti ya da siyasi görüşü nedeniyle farklı bir kovuşturma ya da soruşturma göreceğine dair şüphe ya da delil bulunmadığı gibi işkence ya da kötü muameleye maruz kalacağına dair herhangi bir şüphe sebebinin de bulunmadığı anlaşıldığından 6706 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi uyarınca, iadesi talep edilen hakkındaki iade talebinin 6706 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi gereğince kabul edilebilir olduğu anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.04.2024 tarihli ve 2024/348 Değişik İş Esas, 2024/348 Değişik İş Karar sayılı kararında iadesi talep edilen ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.