İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/19859 Karar: 2026/2513 Tarih: 2026

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/19859 K.2026/2513

8. Ceza Dairesi 2024/19859 E. , 2026/2513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/837 E., 2024/794 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.03.202

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/19859 E. , 2026/2513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/837 E., 2024/794 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.03.202

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/19859 E. , 2026/2513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/837 E., 2024/794 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli ve 2024/837 Esas, 2024/794 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle AYRI AYRI İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, iki sanığın müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Her iki sanık da süresinde yapılan temyizden sonra verdikleri dilekçelerle temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlı olduğundan, sanıkların temyiz istemlerinden vazgeçmeleri halinde CMK 266/1 uyarınca dava dosyası her bir sanık yönünden ayrı ayrı esası incelenmeksizin iade edilir; dosya CMK 304/1 gereği ilk derece mahkemesine gönderilir.

Uygulama Sonucu: Her iki sanık yönünden temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının ayrı ayrı incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Birden çok sanığın bulunduğu dosyalarda her sanığın vazgeçmesi kendi hükmünü kesinleştirir; müdafi, vazgeçmenin bozma imkanını tümüyle ortadan kaldırdığını gözeterek, dilekçe öncesi olası temyiz nedenlerinin değerlendirilmesini sağlamalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla