KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/19916 E., 2025/1058 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/24 E. 2024/58 K
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlâmı 1. Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin,2015/190 Esas ve 2016/48 Karar sayılı kararı ile sanığın, çocuğa karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir. 2. İlgili kararın, Cumhuriyet savcıları tarafından temyizi üzerine, Yargıtay
8. Ceza Dairesinin, 2020/4011 Esas, 2022/18621 Karar sayılı kararı ile "Mağdurun gerçek yaşının hastane doğum kaydı veya Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor doğrultusunda saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin, hukuka aykırı olduğu" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada.
Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2023/24 Esas, 2024/58 Karar sayılı kararı ile, sanığın, çocuğa karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Eylemi sabit olan sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdur ile birlikte kaçmaya karar vermeleri üzerine, beraber Ilgaz ilçesine geldikleri, bu şekilde çocuğa karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına dayanan olayda.
Hastaneden temin edilen doğum raporu itibariyle, 16.11.2000 doğumlu olması nedeni ile suç tarihinde, 15 yaşından küçük olduğu sabit olan mağdurun rızasına hukuken geçerlilik tanınamayacağı, mağdur ile 6 aydır görüşen ve olay öncesinde de yüz yüze buluşmuş olan sanığın, mağdurun gerçek yaşını bilmemesinin mümkün olmayacağı anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-f, 109/5 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.