İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/20500 Karar: 2025/497 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/20500 K.2025/497

8. Ceza Dairesi 2024/20500 E. , 2025/497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan direnme hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/20500 E. , 2025/497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan direnme hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/20500 E. , 2025/497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan direnme hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında seri muhakeme usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sehven bozma kararı verildiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmüştür. Ancak; Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre 08.06.1998 doğumlu olan ve suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1. maddesince belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi ve 66/2. maddesi ile 67/4. maddesi gereği, 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2 uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/1-d ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla