Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/20745 K.2024/7854

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Yatağan Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2011 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.

2.Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karara verilmiştir.

3.Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli kararının sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/1742 Esas, 2023/8083 Karar sayılı ilamı ile, "sanıklar ... ve ...'ın, katılanın hürriyetinin kısıtlanması konusunu önceden bildikleri ve dolayısıyla sanık ... ile fikir ve ... birliği içerisinde hareket ettiklerine dair dava dosyası kapsamına göre mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek sanıklar ... ve Raziye hakkında atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi" hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir.

4. Bozma kararı sonrası Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği, sanıkların atılı suçu işlediğine ve cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Dava konusu olay, sanıklar ... ve ...'ın temyiz dışı sanık ile fikir ve ... birliği içerisinde katılanın hürriyetini kısıtlamak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. 2.Temyiz dışı sanık ... hakkında aynı olaya ilişkin yapılan yargılamada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Mahkemenin 29.12.2015 tarihli kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.10.2023 tarihli ve 2023/1742 Esas, 2023/8083 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Yargıtay bozma ilamı sonrası, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının dosya kapsamı ile uyumlu olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR