İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/21330 Karar: 2025/744 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/21330 K.2025/744

8. Ceza Dairesi 2024/21330 E. , 2025/744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1514 E., 2024/446 K. SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan h

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/21330 E. , 2025/744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1514 E., 2024/446 K. SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan h

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/21330 E. , 2025/744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1514 E., 2024/446 K. SUÇ : Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Suç tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 213/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 7 yıl 12 ay olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihi dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ihbara konu suçun işlendiği tarih arasındaki 1 ay 15 günlük süre de düşüldükten sonra 07.05.2024 tarihinde olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 302. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla