Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21341 E. , 2025/529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi (şikayetçi vekilinin istinaf talebi bakımından) Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi bakımından
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21341 E. , 2025/529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi (şikayetçi vekilinin istinaf talebi bakımından) Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi bakımından) TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, şikayetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, suçun niteliği gereği doğrudan suçtan zarar gören sıfatı bulunmayan şikayetçi vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarihli ve 2018/183 Esas, 2018/271 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15/1. maddesi kapsamında verilen mahkumiyet hükmü bakımından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesi Kararı Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sonucu yapılan ihbar üzerine Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2024 tarihli ve 2023/662 Esas, 2024/2 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında önceden verilmiş olan hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereği açıklanması sureti ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, Kanun'un 15/1. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 31/2, 62/1, 50/3 ve 52. maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilen 1.500,00 TL ve ayrıca 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. C. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii ve şikayetçi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza dairesinin 02.04.2024 tarihli ve 2024/484 Esas ve 2024/783 Karar sayılı kararı ile; - Şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun, hükmü istinaf etme hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine, - Suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu bakımından ise 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 66-1, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği davanın zamanaşımı nedeni ile düşmesine karar vermek sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine, düşme yerine beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Şikayetçi vekilinin temyiz istemi Düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkinidr. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Şikayetçi vekili temyiz talebinde bulunmuş ise de suçun niteliği gereği şikayetçinin doğrudan suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı; bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sıfat yokluğu nedeni ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz talebinde bulunmuş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin de reddine karar verilmesi gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02.04.2024 tarihli ve 2024/484 Esas ve 2024/783 Karar sayılı kararına karşı şikayetçi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.