İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/21926 Karar: 2025/8534 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/21926 K.2025/8534

8. Ceza Dairesi 2024/21926 E. , 2025/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1440 E., 2024/1405 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün tem

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/21926 E. , 2025/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1440 E., 2024/1405 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün tem

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/21926 E. , 2025/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1440 E., 2024/1405 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2024 tarihli ve 2023/121 Esas, 2024/134 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-(a), 32/2, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 13.05.2024 tarihli ve 2024/1440 Esas, 2024/1405 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına, suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, sanığın atipik psikoz hastası olduğu ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, olay tarihinde ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından önleme arama kararına dayalı olarak durdurulan sanığın kaba üst aramasında ve kalmış olduğu otel odasında usulüne uygun yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği ve sanığın bu suretle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Sanık hakkında ... ... Ruh Sağlığı Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesince düzenlenen 13.12.2023 tarihli sağlık kurulu raporunda ceza sorumluluğunun azalmış olduğunun belirtildiği ve bu raporun hükme esas alınmasından sonra, 07.10.2024 tarihinde mahkemesine gönderilen aynı hastanenin 02.03.2022 tarihli sağlık kurulu raporunda ise sanığın ceza sorumluluğun olmadığının bildirildiği anlaşılmakla iki rapor arasındaki çelişkinin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden giderilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla hüküm hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.05.2024 tarihli ve 2024/1440 Esas, 2024/1405 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla