Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/22173 E. , 2025/1386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/720 E., 2022/1166 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/22173 E. , 2025/1386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/720 E., 2022/1166 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2018 tarihli ve 2017/87 Esas, 2018/101 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4., 62., 53. ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.02.2029 tarihli ve 2018/3450 Esas, 2019/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanunu’nun 191. maddesi, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasına, tekerrür hükümleri ve hak yoksunlukları uygulanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 191/8. maddesindeki düzenleme karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabii tutulmasına ilişkin kararı 21.03.2019 tarihinde kesinleşmiştir. Sanığın denetim süresinde 16.09.2020 ve 11.11.2020 tarihlerinde yeniden aynı nitelikte suç işlemesi nedeniyle Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarih ve 2022/56 Esas, 2022/45 Karar sayılı kararı hükmün açıklanması kararı sanık tarafından istinaf edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.05.2022 tarihli ve 2022/720 Esas, 2022/1166 Karar sayılı kararı ile hukuken geçerliliği bulunmayan Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli kararının kaldırılarak hükmün açıklanmasına 5237 sayılı Kanunu’nun 191. maddesi, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile tekerrür hükümleri ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ve Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçla ilgisinin olmadığına, suç vasfında kullanılan delillerin hükme esas alınabilecek deliller olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ve telefon dinleme kayıtlarına göre uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanıktan usulüne uygun alınan tahlil sonucu ve sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanmak amacı ile bulundurduğu anlaşılmakla sanık müdafinin beraat kararı verilmesi yönündeki temyiz talepleri yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.05.2022 tarihli ve 2022/720 Esas, 2022/1166 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde karar verildi.