Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/22524 K.2025/1625

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlâmı

Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 tarihli, 2015/355 Esas, 2016/567 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292/1, 62/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.04.2021 tarihli ve 2021/1833 Esas, 2021/7079 Karar sayılı kararı ile "..Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas,

2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin '...01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz...' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptal kararı gözetilerek basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu....'' nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci

1.Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2023 tarihli, 2021/451 Esas, 2023/822 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilmekle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 4 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2. Sanığın itirazı üzerine yapılan yargılamada Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2024 tarihli ve 2024/69 Esas, 2024/319 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 292/1, 62/1, 53. ve 58. maddeleri gereğince 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanığın Temyiz İstemi Atılı suçun zamanaşımına uğradığına, tebliğin usulüne uygun olmadığına ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava dosyası içeriğine göre, Karamürsel K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bulunan sanığın, açık cezaevine ayrılmaya hak kazanması üzerine, aynı gün içerisinde Kocaeli Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne teslim olması gerektiği tebliğ edilerek kapalı cezaevinden ayrılmasına izin verildiği ancak süresi içerisinde cezaevine teslim olmaması şeklindeki olaya ilişkin olarak;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

dava dosyasında bulunan hükümlü nakil izin belgesi, firar fişi, vukuat raporu ile sanık ifade ve savunması dikkate alındığında, kapalı cezaevinden açık cezaevine nakil hakkı kazanan sanığın belirlenen müddet içinde açık cezaevine teslim olmamak sureti ile üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 292/1. maddesinde atılı suç için öngörülen hapis cezasının miktarı ile aynı Kanun'un 66. maddesindeki dava zamanaşımı süreleri ve 67. maddesindeki zamanaşımını kesen süreler göz önünde bulundurulduğunda dava zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu anlaşıldığından,

sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2024 tarihli ve 2024/69 Esas, 2024/319 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,