İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/23081 Karar: 2025/510 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/23081 K.2025/510

8. Ceza Dairesi 2024/23081 E. , 2025/510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, değiştirme veya erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edil

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/23081 E. , 2025/510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, değiştirme veya erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edil

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/23081 E. , 2025/510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, değiştirme veya erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 244/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.01.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme veya değiştirme suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Daire, suçun cezasının üst haddine göre öngörülen olağan zamanaşımı süresini ve bunu kesen son işlemi belirlemiştir.

Hukuki İlke: İlgili maddeye göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre sekiz yıllık olağan zamanaşımı öngörülen bilişim suçunda, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar bu süre dolarsa dava düşer.

Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; olağan zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozulup dava düşürülmüştür.

Dava Strateji Notu: Yıllar sonra yeniden gündeme gelen bilişim dosyalarında, mahkumiyet kararı gibi zamanaşımını kesen son işlemin tarihi ile hüküm tarihi arasındaki sürenin olağan zamanaşımını aşıp aşmadığı ilk kontrol edilecek husustur.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla