İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/23690 Karar: 2025/885 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/23690 K.2025/885

8. Ceza Dairesi 2024/23690 E. , 2025/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1068 E., 2024/906 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 12.07.2024 tarihli ek kararının sanık tarafınd

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/23690 E. , 2025/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1068 E., 2024/906 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 12.07.2024 tarihli ek kararının sanık tarafınd

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/23690 E. , 2025/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1068 E., 2024/906 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 12.07.2024 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2024 tarihli kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi uyarınca verilen “3 yıl” hapis cezasına yönelik istinaf dilekçesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırıldığı ve sanığın ''2 yıl 1 ay hapis cezası'' ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın temyizi üzerine bölge adliye mahkemesince 12.07.2024 tarihli ''temyiz isteminin reddi'' kararının verildiği ve bu kararın da temyizi karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.”şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 12.07.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla