Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/24517 K.2025/838

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.09.2024 tarihli kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava…

Esas2024/24517Karar2025/838Tarih5 Şubat 2025Okuma2 dk · 352 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/24517 E., 2025/838 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 5 Şubat 2025
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı: 2022/91 Esas, 2022/223 Karar
Suç: 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar: Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü: Bozma
İtiraza konu karar: Bozma

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

352 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanık hakkında kurulan hükümdeki sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesine göre, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın da karardan çıkartılması gerektiğine ilişkindir.

II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 22 gün hapis ve 60,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

Adli sicil kaydına göre hükümlünün suç tarihinden önce işlediği suçlardan hapis cezası ile mahkum olduğu bir ilamının bulunmadığı belirlendiğinden hükümlü hakkında hükmolunan 22 günlük hapis cezasının süresi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak, adli para cezası veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin kabulüne, söz konusu kararın kanun yararına bozulmasına,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeni daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden 22 günlük hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, 5237 sayılı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL'den 440,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.

Sonuç cezanın adli para cezası olmasına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/24517, K. 2025/838, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama